什么是与DMCA删除通知的问题?

什么是与DMCA删除通知的问题?

美国一位政府为了鼓励,关于如何提高通知与移除过程中的数字千年版权法版权持有人及基于Web服务之间的协议从周四开 […]

2014-03-22

美国一位政府为了鼓励,关于如何提高通知与移除过程中的数字千年版权法版权持有人及基于Web服务之间的协议从周四开始用什么方向的讨论应该采取一些分歧。
一些与会者在商务部互联网政策专责小组的系第一次公开论坛上呼吁提高该组的过程中把重点放在规范撤除通知,其中版权持有者使用要求网站撤下侵权内容。
标准化的通知可以使这一过程更容易为版权持有人及用于接收通知的网站,一些与会者说。该机构已召开了DMCA的讨论之后,它的专案组发出政策文件去年七月检查网络版权执法。
随着美国国会不采取行动可能在短期内,对一些优秀的数字版权问题的参与者之间的自愿协议可能是富有成效的,商务部官员说。该机构的多方对话,原定持续数月,是一个“千载难逢的机会找到共同点,并做出有意义的改进,”李嘉欣,美国专利和商标办公室副主任说。
但与会者不同意对即将举行的会议是否应该解决撤除过程中报告的侵权行为,大约十几个专题的官员与商务部和美国专利商标局1抛出了作为组来解决潜在的问题。
虽然有过被送往非法撤除通知“逸事”,辱骂通知的问题是微小的,相比每年发出通知的数量,表示本Sheffner,法律事务的美国电影协会副会长。一最近的一项研究发现MPAA的成员发送25000000撤除通知在6个月舒展在2013年,搜索引擎和网络储物柜,并获得了只有八反通知有挑战性的要求。
“这表明,当你看的角度不正确,或辱骂的通知的数量,它实际上是总量的一个微不足道的比例,”Sheffner说。
其他敦促小组,以解决假撤除通知,因为虐待的报告引发公众质疑DMCA的合法性,说Corynne MCSHERRY,知识产权总监于电子前沿基金会。
撤除滥用“经常会导致相当一片哗然,”她说。“任何多方利益相关者对话是在谈论通知和移除系统,并试图改善它,不包括撤除滥用的讨论真的有很多很多网民的眼中没有合法性。”
商务部讨论应该将注意力集中在如何鼓励版权持有人,以便更好地保护自己的内容,罗恩说Yokubaitis,Usenet提供商Giganews的联席首席执行官和得克萨斯州牧场主。