怎么评价亚马逊和当当网的网站设计呢?

怎么评价亚马逊和当当网的网站设计呢?

大家对亚马逊的网页褒贬不一,像 Amazon 这样的购物网站,信任一旦培养起来(你只需要打开网站,输入关键字, […]

2013-10-25

大家对亚马逊的网页褒贬不一,像 Amazon 这样的购物网站,信任一旦培养起来(你只需要打开网站,输入关键字,点一下鼠标,再点一下鼠标,第二天你就读到你想读的书了。Kindle 就是瞬间),长的多丑都无所谓了。
用户习惯养成以后谁都不想改变。



亚马逊:网站能自适应,在窄屏和宽屏上表现良好,充分利用大屏幕的空间,看到更多信息,这给购物体验打了很好的基础。
UI上干净整洁,黑白灰为主,突出了产品。功能上除了常规的分类链接外,关键词链接分类很多,方便了用户挑选购买。链接的颜色用大胆的蓝色,非常显眼。
当当:24寸的显示器上一半的空间是空白,有些浪费,页面狭窄,广告被挤成了窄条形,做过banner的知道,长条形的不好排版。
UI上颜色多,导航条抢眼,突出导航上子目录的同时,也干扰了当前任务的目标。链接用了灰色,虽然可能会好看些,功能性上差了很多。

2.

亚马逊:默认搜索图书,方便搜索
当当:默认全部,来到图书板块需求大多是搜书,还要手动切换,更坏的是会出现搜索完了才发现搜的是全部,重新再搜,不友好。

3.


亚马逊:一排能显示不少书,24寸的能显示8本,左右点击翻页,操作方便。
当当:选项卡不需要点击,移入就切换,操作还算方便。但选项卡和翻页放在了对角线位置,查看需要左上右下来回移动,不友好,翻着就累了。

4..

亚马逊:信息多,有书名、作者、装帧、原价、现价、封面图,不比在书店看到的少。
当当:横标签竖标签过多,略显繁琐,只有书名信息,没有感染力。想了个办法是移入显示封面和价格,但显然太繁琐了。

5.

亚马逊:这是某一类别的分类,分类很多很细,满足各类人群的分类需求,特别是客户评分和价格分类,很好用。
当当:分类只有亚马逊的某一块功能,竟然还是带滚动条的,不得不说差了好几条街

6.

分类这边有个细节,分类上去有块全部商品分类的链接,移入就会出来个框,当鼠标移到分类里的时候,经常会碰到这个链接,出来框挡住下面的分类内容,很讨厌!亚马逊是这么解决的,鼠标移入全部商品分类上停住1s左右才会弹出框,很好的解决了这个问题,可见亚马逊的用心。

7.

亚马逊:原价和现价做了很好的区分,突出了现价。
当当:现价原价分不出,需要看字来区分。

8.

亚马逊的小细节,在浏览详细页面时,当把页面往下拉长的时候,书籍的一些信息会浮动在顶部,方便你查看,很人性化的功能。

亚马逊的成功解释了互联网产品能成功的一个重要因素:可用性

是的,它的界面很土,但是从来不影响你快速获取你需要的信息,交互流程极其顺畅;
推荐机制极其牛逼,杀手级功能;
早早的就实现了响应式等提升体验的功能;

相对比其他花里胡哨的网站,亚马逊能在最短的时间内满足你的购买需求,你还要求它什么?

它是盛开在各种具有牛逼视觉、牛逼特效、牛逼运营、牛逼推广的互联网产品中的一朵奇葩,让你不得不服~

网页设计方面很关键,用户体验才是第一位在三亚如果你选择网站制作一定要找个好公司,三亚网站建设,米饭工作室是您不错的选择